试题详情
- 简答题某施工单位通过伪造资质与单位名称与建设单位签订建设工程合同,工程完工后经验收质量合格,某施工单位是否有权向建设单位主张工程价款,建设单位发现某施工单位伪造资质与单位名称后要求以物品抵充工程款且将物品的折价明显高于市场价,作为施工单位应如何处理?
- 首先,伪造资质及单位名称与建设单位签订建设工程施工合同无效,司法解释第一条规定:“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”其次,建设工程施工合同无效,但工程质量合格的,可以参照建设工程施工合同的约定主张工程价款。但是,由于施工单位伪造资质应受到相应的行政处罚。司法解释第二条规定:“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。”我国《建筑法》第六十五条规定:“发包单位将工程发包给不具有相应资质条件的承包单位的,或者违反本法规定将建筑工程肢解发包的,责令改正,处以罚款。超越单位资质等级承揽工程的,责令停止违法行为,处以罚款,可以责令停业整顿,降低资质等级;情节严重的,吊销资质证书;有违法所得的,予以没收。未取得资质证书承揽工程的,予以取缔,并处罚款;有违法所得的,予以没收。以欺骗手段取得资质证书的,吊销资质证书,处以罚款;构成犯罪的,依法追究刑事责任。”因此,施工单位有权向建设单位主张工程价款,并且可要求参照无效合同约定主张工程价款,但同时由于伪造资质证书及单位名称而会受到行政处罚,情节严重的,还可能被追究刑事责任。至于将物品协议折价抵充工程款则属于双方协商的事项,施工单位可以拒绝接受建设单位用物品协议折价抵充工程款,如果施工单位同意接受建设单位用物品协议折价抵充工程款的,物品的折价也属于双方协商的事项,如果建设单位要求以明显高于市场价折价,施工单位当然有权不予接受。
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 当承发包双方都对工程的某一部分(非地基基
- 《司法解释》第二十条中:“发包人在约定期
- 合同通用条款中的“承包人在工程变更确定后
- 只要建筑质量合格,合同无效按《司法解释》
- 合同约定采用固定价款,同时在“风险范围以
- 工程已经竣工验收合格,由于种种原因,监理
- 如果总包单位与分包单位签订了《劳务分包合
- 建设工程《示范合同》中关于确定变更价款的
- 在施工过程中,发包方经常不履行义务,进度
- 招投标工作已基本结束,亦已排出中标候选人
- 承包人承接工程后(未提供资金、技术、管理
- 在工程施工过程中,出现发包方要从承包方承
- 结算书上只有建设单位公章,而没有法定代表
- 某政府机关欲建办公大楼,但资金困难,便以
- 根据《司法解释》第4条的规定,我们是否可
- 99版施工合同示范文本解释顺序经发包方与
- 甲公司承包了某单位主体办公楼的建设工程,
- 开发商与施工单位签订了包工包料的施工合同
- 《司法解释》第三条规定修复后验收仍不合格
- 实际施工人向发包人、转包人、违法分包人共