试题详情
简答题丁某和徐某自小相识，1980年建立恋爱关系，1982年10月登记结婚。婚后两人感 情很好，生育子女三个：长子现为初中学生；长女念小学，自幼与祖父母一起生活；幼女 仅1岁零9个月。丁某和徐某婚后，同心同德，勤俭持家，家境慢慢富裕。1987年丁某与 他人合伙办起了汽车修理厂，经营汽车修理业务，徐某基本上承担全部家务，有时抽空到 厂里干活挣钱，致富步子大大加快。1991年两人修建二层楼18房一栋，价值约3万元， 1993年丁某和他人的合伙关系因故解散，丁某和徐某夫妻二人单独办起了汽修厂，并贷款 投资扩大再生产。1995年利用现有资金和贷款另建三层楼房一栋，价值约8万元。1995 年12月，丁某与某个体女业主有不正常来往，徐某对此不满，与丁某发生口角，夫妻关 系出现裂痕。之后，丁某又结识了寡妇，继而勾搭成奸，丁某经常夜不归宿，徐某获悉很 生气，公开责骂丁某和该寡妇，丁某不但没有悔改之意，反生与该寡妇成婚之意，拒绝和 徐某同居，且公开宣称寡妇是其爱人。2002年3月，丁某向法院起诉离婚，徐某同意离 婚，但双方对子女抚养、财产分割和债务清偿无法达成一致意见。丁某和徐某的长子因看 不惯其父所为，表示愿意随其母共同生活，徐某也同意。经查，丁某和徐某的共同财产除 二层楼房一栋，三层楼房一栋之外，尚有厂房一栋，价值5万元；汽车一辆，约4万元； 现金3万元，债权10万元。此外还有彩电、冰箱等物。丁某和徐某在办厂过程中陆续贷 款20万元。丁某和两个女人鬼混，另外又借款约3万元。本案中，三个孩子应由谁抚养合适？
  • 根据法律规定，离婚后父母对子女仍有抚养教育的权利和义务。对两周岁以下的子女，一般随母亲生活，除非母亲患有久治不愈的传染性疾病或其他严重的疾病，子女不宜与之共同生活；或因为母亲不愿尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活。本案中，丁某和徐某的幼女年仅1岁零9个月，徐某的条件也符合法律规定，故应由徐某抚养幼女。根据法律规定，对10周岁以上的未成年子女，已能判断一定是非，法院在判决时应征求、考虑他们的意见。本案中，丁某和徐某的长子明确表示愿意随母共同生活，徐某也同意抚养，故法院应判长子由徐某抚养。按照法律规定，父母双方条件相同，但子女单独随其祖父母或外祖父母生活多年的，且祖父母、外祖父母有能力照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父或随母生活的优先条件。本案中，丁某和徐某的长女自幼与祖父母一起生活，其祖父母靠丁某的供养，也有能力照顾她，而且已有两个子女判归徐某，故法院应判由丁某抚养长女。

  • 关注下方微信公众号，在线模考后查看

热门试题