试题详情
- 简答题2005年6月3日，徐某到人民商场购买了一台H牌空调，回家后，发现该空调的外壳松动，于是在第二天送回人民商场要求调换，人民商场的服务员告知：本商场不包退换，这是明明白白写在牌子，挂在入口处的，顾客应知道此“规矩”，而徐某则称没有注意到这块招牌上的说明，坚持要求调换，服务员不允，徐某又提出退货，服务员更加气愤地告知，换都不换，怎能管退？ 如果徐某和服务员对招牌上的其它内容有不同理解的，该如何解释？为什么？ （要求：在阐述理由时必须说明法律依据）
- 本案中应作出有利于徐某的解释。根据《合同法》的规定，对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。在本案中，招牌是由商场提供的，应作出不利于商场的解释，而作出有利于徐某的解释。
关注下方微信公众号，在线模考后查看
热门试题
- 从宏观经济法的内涵上看，宏观经济法具有（
- 海燕”是甲公司用于公司生产的啤酒的注册商
- 连续（）年停止使用的注册商标，商标局有权
- 下列哪项不属于市场体系规制法对交易主体的
- 为保护存款人利益，商业银行应当向中国人民
- 甲向乙定制了一套西服，但甲迟迟不来取西服
- 某养鸡场为引进良种鸡急需资金20万元，遂
- 赵、钱都是某公司职员，两人同住一宿舍。1
- 统计调查应当以经常性抽样调查为基础，以周
- 根据《公司法》规定，下列各项中，受公司章
- 简述公平交易规制法。
- 经济法的调整范围
- 张某在百货商场购买一台彩电，使用三个月后
- 关于经济学意义上的垄断，正确的理解是（）
- 著作权中的（）保护期不受限制。
- 增值税规定的免税产品是（）。
- 试析经济法与民法的关系。
- 甲公司与乙公司签订一买卖合同，合同约定，
- 如何理解经济法的调整对象？
- 根据我国《合同法》的规定，下列各项中，不