试题详情
- 简答题合同中约定:结算套用北京市2001年关于定额的规定(只计材料费和人工费,不计管理费),括号内约定如何理解?
- 这应当理解为当事人在合同中对适用定额的具体结算方法作了特别约定,这种特别约定的内涵是只计直接费,不计间接费即管理费。而事实上工程合同中肯定会发生管理费,现合同约定表明承包人已放弃计取,这是民事权利的放弃。当事人放弃部分民事权利的,这种约定不违反法律、法规的强制性规定,应当认为是合法有效的。
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 2003年10月,承发双方签订了一份建设
- 工程已验收合格,施工单位已将结算书交建设
- 在施工过程中,发包方经常不履行义务,进度
- “黑白合同”的签订,承包方一般处于被动地
- 甲企业(发包方)与乙建筑公司(承包方)签
- 竣工结算,发包人以种种借口延缓审计,审计
- 建筑工程合同纠纷中,施工方诉发包方拖欠
- 发包人指定分包商分包,审计结算该不该算分
- 司法解释第四条规定收缴当事人已经取得的非
- 非典是否属于不可抗力?造成工期延误的责任
- 如果现场的签证只有监理的签字、盖章,而没
- 总承包人与无资质的施工组签订的劳务分包合
- 承发包双方发生争议并导致诉讼,承包方诉
- 监理工程师的签字是否作为签证的依据?
- 未经验收即强行使用,发包人可否以工程未经
- 我国现在有无禁止建筑工程造价一次性包死的
- 发包人是建设单位,承包人分别是施工单位、
- 有一建设项目,业主指定分包,业主、施工总
- 二审案件不适用本解释如何理解?审判实践中
- 工程造价咨询机构所出具的审计报告是否具备