试题详情
- 简答题 甲某于2001年6月与某饭店签订了为期5年的劳动合同。合同明确规定其责任是负责饭店大堂的接待等全部工作,试用期8个月,月工资3000元。8个月试用期后万隆饭店表示满意,合同正式履行。2002年4月,因饭店餐饮部门负责人调离,饭店主管又认为大堂经理最好以女性为宜,于是在未与甲某协商的情况下,便安排甲某将大堂工作移交,接手餐饮部的工作。对此,甲某表示不同意,认为原合同规定是来做大堂部经理工作。饭店认为甲某与饭店已签了劳动合同,甲某已成为本饭店的职员,就应当服从饭店的安排,仍坚持由甲某去做餐饮部工作。甲某坚决不同意,并仍到大堂部上班。 饭店硬行安排甲某去餐饮部工作的做法是否正确?为什么?
- 不正确。因为饭店的行为违反了劳动合同,应承担违约责任。
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 根据国家统计局和劳动部的规定,下岗职工的
- 以下哪些法律事实会引起劳动法律关系的消灭
- 劳动法律关系,是由以下哪些基本要素构成的
- 1900年,世界上最早的《劳动合同法》诞
- 金某某通过应聘方式进入某广告公司(
- 关于当事人订立无固定期限劳动合同,下列选
- 社会保险关系的各方主体是特定的,被保险人
- 企业招用劳动合同制工人,应当订明试用期。
- 养老保险
- 随着企业工资制度改革的深入,国家目前试行
- 我国有关矿山企业劳动安全方面的技术法律规
- 1995年10月某某公司与郭某某签
- 凡在法定劳动年龄范围内并且具有劳动能力的
- 公约和建议书的主要区别为()。
- 安某是民办幼儿园的员工,与该幼儿园签订了
- 胡某与某私营皮革制造厂签订了五年期劳动合
- 根据我国有关法律规定,不实行加班加点工资
- 简述劳动争议处理原则。
- 以下有关劳动关系的说法正确的是()。
- 根据我国《宪法》、《劳动法》等法律规定,