试题详情
- 简答题《工程承包合同》履行过程中,实际履行的范围超过了白合同约定的工程范围,结算依据是否能够按照白合同的计价标准为结算依据?
- 实际工程施工中遇到了这种情况,一般会由双方协商或者订立补充协议,可以对此依据补充约定。至于双方不能协商一致,则司法解释有相应明确规定。该解释第19条规定:“当事人对工程量有争议的,按照施工过程中形成的签证等书面文件确认。承包人能够证明发包人同意其施工,但未能提供签证文件证明工程量发生的,可以按照当事人提供的其他证据确认实际发生的工程量。”因此,应当根据司法解释第19条来进行处理。至于计价标准,若无补充协议约定,则应以备案的合同中约定的计价标准进行结算。
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 有一建设项目,业主指定分包,业主、施工总
- 司法解释第三条第二项规定整改后的建设工
- 甲方将工程总承包给一个施工单位后,已办理
- 工程竣工后(零星工程),施工单位不报结算
- 实际施工人起诉转包人主张支付工程款的,工
- 施工单位在未取得施工许可证的情况下进行施
- 2003年10月,承发双方签订了一份建设
- 如何准确理解肢解发包?如果一幢钢结构厂房
- 工程施工营业税,缴税地是否在工程施工所在
- 在施工过程中,分包专业工程的分包人项目经
- 《关于严禁政府投资项目使用带资承包方式进
- 承发包双方发生争议并导致诉讼,承包方诉
- 《司法解释》第26条规定实际施工人诉发包
- 甲、乙双方签订施工合同,甲为发包人,乙为
- 包工头凭自己的关系承接了工程然后随意找一
- 发包方不支付承包方工程款,而将工程所涉房
- 承包人承接工程后(未提供资金、技术、管理
- 如果交付使用在先,取的竣工验收合格文件在
- 监理工程师的签字是否作为签证的依据?
- 建设工程合同的发包方不支付工程款,承包方