试题详情
- 简答题开发商未经验收而出售建筑物,若发生质量问题,买受人是以施工单位为被告还是以开发商为被告或以开发商和施工单位为共同被告?
- 我国《建筑法》、《合同法》、《质量管理条例》法律、法规规定未经验收或验收不合格,不得交付使用,最高法院司法解释进一步明确建设工程未经验收,发包人擅自使用后,又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的,不予支持。据此,开发商未经验收出售(而非预售)建筑物,显然违反了上述法律法规的相关规定,同时,上述建筑物也无法办理产权证。至于买受人以谁为被告,因为买受人仅与开发商签订了相关的买卖合同,而与施工单位并不存在合同关系,根据合同相对性的原则,买受人应以合同相对方即开发商为被告。
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 在施工过程中,发包方经常不履行义务,进度
- 《司法解释》第26条规定实际施工人诉发包
- 司法解释第四条中规定法院可以根据民法通则
- 工程已经竣工验收合格,由于种种原因,监理
- 建设工程《示范合同》中关于确定变更价款的
- 公司和A公司签订了建设合同,现工程已验收
- 我们承包人经常碰到的问题是已经给发包人发
- 加工承揽合同中,定作人可以行使合同解除权
- 发包人擅自将防水屋面的工程款委托审计单位
- 发包人是建设单位,承包人分别是施工单位、
- 结算书上只有建设单位公章,而没有法定代表
- 合同约定:甲方无正当理由收到竣工结算报告
- 一个清单报价工程,投标前(甲方让各家施工
- 《司法解释》第十条规定:因一方违约导致合
- 只要建筑质量合格,合同无效按《司法解释》
- 当事人双方在合同签订时没有对工程逾期竣工
- 总承包人与无资质的施工组签订的劳务分包合
- 工程造价咨询机构所出具的审计报告是否具备
- 对久拖不决的结算并已过了诉讼时效的工程应
- BOT工程政府发文合同成立,承包人履行一