试题详情
- 简答题如果在施工合同中甲乙双方约定以审计结论为结算依据,那么涉及诉讼时,是否以审计结论为准?
- 这个答案是肯定的,合同有约定从约定,这个原则叫从约原则。这是司法解释当中的一共大概有8条规定都明确的叫服从当事人的约定,或者说服从约定。当事人合同当中有约定的条款是效力比一般法律还要高的条款。法院就把这种条款叫做帝王条款。当事人之间特别约定的条款就好像是皇帝一样能够指挥其他人。比如说你合同里面约定工程造价最终以审计结论为准的,如果有了这个约定那么没有其他办法只能按照审计来,所以这个问题的答案结论是肯定的。好像作为承包人都对于审计结论这一条款这一个做法好像心有余悸,不好办。那么我想如果说真的合同有这样的条款的话,那么对于审计单位也是可以据理力争的。在审计过程中我们要提供我们的证据材料据理力争,可算可不算的时候可以通过努力来争取的。不能一概而论说到了审计就死路一条,不是这样的情况。
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 审价与评估有何区别?
- 某工程经过招标,某施工单位(在招标过程中
- 司法解释第四条规定收缴当事人已经取得的非
- 仲裁时,被申请人以申请人延期交付,以延期
- 执行99版施工合同示范文本,请问中标通知
- 某村委会,其上级主管部门系某经济技术开发
- 公司承接工程后成立项目部,会相应备一枚
- 最高人民法院黄松有院长及很多文件都提到对
- 司法解释第六条明确当事人对垫资和垫资利
- 工程造价咨询机构所出具的审计报告是否具备
- 对工艺、材料进行变更后,监理工程师对施工
- 建设部与国家工商总局制定并推广的建设工程
- 合同中约定经济签证必须有发包方的总工程师
- 固定价格合同履行期间,材料价格大幅上涨,
- 《关于严禁政府投资项目使用带资承包方式进
- 黑白合同普遍存在,施工企业到底如何应对?
- 承包人起诉要求工程款,而发包人缺乏偿债能
- 法释(2004)14号文是自2005年1
- 关于优先受偿权,能否在发包人未按约定支付
- 将某建筑工程公司编入承包人(总包方)项目