试题详情
- 简答题工程因建设单位进度款不到位而中途停工多次,且最终成为烂尾工程,最后一次停工时已超过合同约定竣工日期六个月。问:施工企业能否行使优先受偿权?“如何行使”?
- 根据最高院关于优先受偿权的司法解释第四条规定,行使优先受偿权的时效为六个月,“自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算”。此处的六个月为除斥期间,不适用时效中止和中断的规定。根据最高院起草司法解释法官的讲话精神,司法解释规定的这两种情形,前者针对的是已经竣工的工程,无论工程是否延期,均按照实际竣工之日起算六个月;而后者针对的则是诉讼时没有竣工的工程,主要是烂尾工程。此时的六个月的起算日为合同约定的竣工之日。根据这些规定,题述烂尾工程停工时已经超过合同约定竣工之日六个月,诉讼时可能更不止超过六个月了,因此,我们认为该施工企业已经丧失优先受偿权。
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 请问校方是否有权选择承包方?如何避免投标
- 施工合同约定一方违约(如发包人未按时支付
- 某总承包商与业主签订一份总承包合同,合同
- 双方签订合同后,由于甲方原因并未实际履行
- 司法解释规定垫资原则有效和《关于严禁政府
- 有一建设工程项目,总包方不欠分包人工程款
- 建设工程合同规定,工程质量应达到优良或
- 订立合同时为单价不变合同,工期为5年,在
- 各方盖章的会议纪要可否视为合同的补充?
- 甲、乙双方签订施工合同,甲为发包人,乙为
- 建设单位、总包单位、专业承包单位签订了三
- 2003年10月,承发双方签订了一份建设
- 施工总承包单位主体发生变更,原施工总承包
- 司法解释第10条,规定当事人对欠付工程款
- 对于工程承包范围是劳务加辅材的合同,是否
- 99版示范文本是否可以认定为格式合同?
- 承包单位实施工程时未取得资质,而完工或起
- 审价与评估有何区别?
- 包工头借用建筑公司的项目经理的证书承担施
- 没有合法报建手续的烂尾楼工程,施工企业如